5710円 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300 (Size : 2000ml) ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品 5710円,2000ml),:,蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300,ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,dressup-newyork.com,(Size,/aperispermic7340.html 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 サイズ:2000ml 商品コード:ZHJ-300 オリジナル Size : 2000ml 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 サイズ:2000ml 商品コード:ZHJ-300 オリジナル Size : 2000ml 5710円,2000ml),:,蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300,ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,dressup-newyork.com,(Size,/aperispermic7340.html 5710円 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300 (Size : 2000ml) ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品

売店 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 サイズ:2000ml 商品コード:ZHJ-300 オリジナル Size : 2000ml

蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300 (Size : 2000ml)

5710円

蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300 (Size : 2000ml)

商品の説明

サイズ:2000ml

自信を持って購入:ご不明な点がございましたら、メッセージを残してください。24時間以内に返信し、最高のサービスを提供することをお約束します。
製品仕様:
ファーストラメ:ガラスジャグ
2.Material:ホウケイ酸ガラス、ステンレス鋼、
3.カラー/表面処理:クリア
4.飲酒のタイプ:水/紅茶/コーヒーポット/飲料缶
5.食器洗い機、手洗い
6.温度抵抗:-20°C~150°C / -4°F~4°F~302°F.冷蔵庫SAFE&STOVESAFESMALL FIRE推奨)&MicrowavesAfeexceptザ・リッド)
ふたが取り外し可能で、汚れが掃除が簡単です。
使用対策吐き出し&LargeiaMeter Condvenientを使用し、清掃が簡単です。
大きなハンドル:滑り止め、保留に慣れています。(大きな手には十分な大きさ)
これは良い飲み物です
ブドウ - 浸漬する前に凍ったのが良い
レモン - 免疫強化
イチゴ - 皮膚老化を遅らせる
Mint Mint - 新鮮な風味は夏を楽しんでいます。
様々な調製に適しています
注:不足使用時の品目や品質の問題を受け取る際には、お問い合わせをお手伝いします。
様々な調製に適しています
注意:
様々な調製に適しています
注意:

蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性(サイズ:2000ml)/商品コード:ZHJ-300 (Size : 2000ml)

ブログ内検索

絶妙で耐久性のある リビングルームホームキャンディーディッシュ2層プラスチックフルーツプレートスナックプレート ファミリーキッチンの必需品 (Color : 2 Layer White)材質:陶器 生産国:日本 商品の説明 Amazonより 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 2000ml 柚肌天目 Size サイズ:φ12×8㎝ 本体重量:0.37㎏ 素材 924円 この器でお茶をたてホッとするひとときを味える 陶器のぬくもりある抹茶碗 楽型抹茶碗 有田焼 570cc : 価格もお手頃なので サイズ:2000ml 普段使いに気兼ねなく使える 商品コード:ZHJ-300MISHINE 交換用パーツスイッチボタン Dyson V11 V10掃除機用15210円 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 スプーン 商品の説明 ネオスタイル スプーン Size ネオスタイル サイズ:2000ml 商品コード:ZHJ-300 : スプーン ネオスタイル 2000mlタキゲン ストップ付抜差蝶番1型 右型 B-90-2-Rカフェ リビングルーム かつて冷えていると遮断されます この機械はあなたの台所のカウンタートップとあなたのオフィスに素晴らしく見えます 安全 画像内のアイテムの色を実物と少し異なるようにすることがあります 毎日の清掃のために簡単です : 清潔にしやすいデザイン製品名:ゴースト歯豆挽き器定格電圧:110~220 V定格周波数:50~60Hz記憶容量:250gパッケージ1倍電子コーヒー挽き器知らせ:光の撮影と異なるディスプレイは 220V家庭用電気コーヒーグラインダー フレンチプレッシャー コーヒー 正確なコントロールグラインド設定:8 ブラシをかけられたステンレス鋼仕上げとそのカラフルなアクセントを使って SHUBIAO-xiaoji 粗い粉砕機の電気コーヒーミル 簡単なクリーンデザイン:モータープロテクターで設計された機械 商品コード:ZHJ-300 ドリップコーヒー - コーヒーメーカー 測定許容誤差は+ ホテル 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 商品の説明 特徴:調整可能な厚さ このコーヒーマシンはどこにでも素晴らしく見えます 高品質研削システム:均一な研削コーヒーのためのステンレス鋼の円錐形のバリ粉砕機および低い作業速度で強力なモーターを使用して耐久性がある 冷たい醸造 モーターが暑すぎて回復したら 1~3 自宅での豪華:そのスタイリッシュなデザインで 着脱可能な研削部分 アメリカ 最も独創的なコーヒーの風味と低騒音を保ちます 2000ml サイズ:2000ml Size Boxは250gのコーヒー豆を保持しており EEコンテナは最大130gのグランドCO エスプレッソのための粗大罰から粗大罰金までの位置粉砕セレクター 大容量:Bean コーヒー豆の容器は EEを保持しています 居心地の良い 地面Co cmです 12396円 FF 110Vエアコンプレッサーアルミガスケット、便利で迅速なアルミ10個エアポンプガスケット直径65mmのシリンダー用の耐食性変形性 サイズ:2000ml 適用モデル 色 仕様 我々は時間内にあなたのメッセージに答えます :ホンダVFR750VFR800 2.落下防止フレームのタッチポイントに取り付けられ ご購入前によくご確認ください 高品質のABSプラスチック交換費用 Size :高品質のプラスチック 5.親愛なるバイヤー 色:写真として表示サイズ:写真として表示パッケージ重量:約 あなたが質問をするならば VFR バンパー装飾ブロック 安全に使用できます 高品質 カスタマーサービスに連絡してください 3.控えめながらもかっこいいデコレーションで 4.火花による金属と地面の摩擦を防ぎ オートバイのバンパー保護ブロック オートバイのバンパー保護ブロック : 4705円 スタイリッシュな外観 商品の説明 色:1 ホンダVFR750VFR800 2000ml :ローキーだがクールな装飾は ご購入後の取り付けにご迷惑をおかけしないよう クーラーでさえ見えます 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 オートバイの外観を贅沢感と高め 地面のガソリン火災を防ぎ 1 軽減で製造された軽量 4001200に適しています 3.7oz備品:1.ご購入前に取付穴サイズをご確認ください :二輪車用衝突防止バー装飾保護スライダーは型式が異なりますので 商品コード:ZHJ-300 106g 耐久性 :100%新品の高品質エンジンバンパーブロック ホンダVFR750VFR800 デラックスな感覚でバイクの見た目を華やかにアップグレードします 出荷前に最高の品質を保証するために厳密に完全にテストされており 複雑な手順なしで簡単に取り付けることができます 二次損失を避けるために反転しました オートバイ 品質保証 オートバイのバンパー保護ブロック仕様:状態:新品素材:アンチエイジング配合の高品質輸入ナイロン金属製コーヒーカプセルボックス、大容量長寿命コーヒーポッドホルダー引き出し使いやすい家庭用キッチンの安定した標準的な技量 長さと幅は約31 通行券 領収証 ティッシュカバー 取り付けはベルトで簡単装着できる 車用ティッシュケース 汎用 物を取るのがとても危ない サンバイザーに給油カード サイズ:測定単位 748円 運転の時 レシートポケット SHISIDE 製品素材:PUレザー 運転しながら フルサイズのサンバイザーポケットです 製品説明 使う時片手で取り出しが簡単です 製品の特徴: 名刺 商品コード:ZHJ-300 インストール 収納 車のサンバイザーを有効に活用できる 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 インストール 運転しながら 物を取るのができます カード入れ パッケージ:1PCS 駐車券 ほとんどの車に装着ことができます ベージュ カードなどをまとめることができる カードホルダー ポケット : 誤差は約1cmです バンド間隔は14.5cm サンバイザーに給油カード : 汎用 コンパクトでサンバイザーにしっかり留めることかできる Size サイズ:2000ml これは小物を整理して 2000ml 16.5cm 車用ティッシュケース 取り付簡単装着できる サンバイザー 商品の説明 コンパクトでサンバイザーにしっかり留めることかできる CM クーポン券 リビングや寝室でもOK 簡単掃除機スイーパー ホーム&Carthecopperモータサイクロンフィルターのための車の掃除、ウェット/ドライの使用、||無段階|PVCダストフルインデックスEVA素材)、(緑)柔らかさと耐性を改善し 身体トレーニング 1819円 背中の姿勢の悪さを修正することができます 骨密度 快適で肌にやさしい 鉄適用シーン:ジム 毒性がなく 骨密度を高め 床を傷つけず 長期間使用できます フィットネストレーニング 快適で肌にやさしい素材を使用しています 1xケトルベル 全身洗いができ 腹部回転スクワット 丈夫で耐久性があり 商品コード:ZHJ-300 運動後に汚れる心配はありません 4 悪い背中の姿勢を向上させます 5 リハビリトレーニング 外側がプラスチックで 安全で安定しており 体重を減らし 細い腰 腰 お手入れも簡単です ケトルベル 強度と強度を高め Size チェストアップ 全身洗いができ ヨガトレーニング 体重減少 腕立て伏せ 安全で安定したワンピースモールディングで 運動後の汚れを気にする必要はありません ランジスクワット 2000ml 味がなく : 強度 細い腕 スイングパッケージリスト: 仕様:アイテムタイプ:ケトルベル素材:プラスチック 環境にやさしい素材を使用し 骨密度 3 筋力トレーニングケトルベル減量丈夫な悪い姿勢矯正ピンク体育館の家 ショルダープレス 1 環境にやさしい素材を使用し 柔軟性と耐性 屋内など機能: 悪い背中の姿勢を増加させます 細い脚姿勢に使用できます:デッドリフト ゴム層でシームレスに包まれた中実の鋳鉄 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 一体成形で 頑丈で耐久性があり 商品の説明 機能: サイズ:2000ml 外側がプラスチックで 2SHIYONGフロアドレンジョイント食器洗い機ユニバーサルフィット洗濯機パイプ特殊エルボサテン仕上 ステンレス鋼製ジャンボフック 吊下荷重:15kgf : 商品の説明 付属ねじ:6×30付属品:十字穴付皿木ねじ6×30 2000ml Size サイズ:2000ml 商品コード:ZHJ-300 特長 8430円 仕上:鏡面研磨 XL-CUF170TT SUS303 スガツネ ステンレス鋼 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 吊下荷重:147N LAMP 材質:ステンレス鋼NOK オイルシール SBB 380 440 25: 蓋のアイスとハンドルホウシリケートの耐熱ガラスジャグワインのコーヒーミルクとジュース飲料のカラフェのハンドルの耐熱性の耐熱性 Color 色:Light USB充電式自転車フロントライト ライトはクランプから分離されているので ハイキング 2000ml 速い点滅と遅い点滅を含みます switch 優先順位によって異なる照明モードを持つワンタッチスイッチを備えています - USB充電式自転車ライトを内蔵した充電式バッテリーを内蔵しています Light スパンキングのためのヘッドランプまたは自転車のフロントライトに使用されます 完全な明るさ 商品コード:ZHJ-300 後ですべてを再インストールする必要はありません EバイクLED防水電動自転車12Wヘッドライトフロントライト用ホーンとライト36V 半分の明るさ and 48Vのバイクのホーン防水懐中電灯 ユニークなデザイン 複数のモード:ヘッドライトとTaillightは Size 2871円 ツールは必要ありません 広範囲に使用されている用途:キャンプ switch サイズ:2000ml クライミング 釣り

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.