4382円 シャワーフロアドレン/シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー フロアドレン/ヘアストレーナー DIY・工具・ガーデン 配管・排水用備品 排水用備品 シャワーフロアドレン シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 新品未使用正規品 ヘアストレーナー フロアドレン 4382円 シャワーフロアドレン/シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー フロアドレン/ヘアストレーナー DIY・工具・ガーデン 配管・排水用備品 排水用備品 シャワーフロアドレン シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 新品未使用正規品 ヘアストレーナー フロアドレン フロアドレン/ヘアストレーナー,dressup-newyork.com,4382円,/aperispermic1530140.html,DIY・工具・ガーデン , 配管・排水用備品 , 排水用備品,シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー,シャワーフロアドレン/シャワードレン フロアドレン/ヘアストレーナー,dressup-newyork.com,4382円,/aperispermic1530140.html,DIY・工具・ガーデン , 配管・排水用備品 , 排水用備品,シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー,シャワーフロアドレン/シャワードレン

物品 シャワーフロアドレン シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 新品未使用正規品 ヘアストレーナー フロアドレン

シャワーフロアドレン/シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー フロアドレン/ヘアストレーナー

4382円

シャワーフロアドレン/シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー フロアドレン/ヘアストレーナー

商品の説明

【広く使われているドレンカバー】:キャッチャーは、台所の流し台で食べ物の小片がプラグの穴から落ちるのを防ぐために使用したり、バス/シャワーで髪を閉じ込めてドレンを滑らかで清潔に保つために使用できます。 バスルーム、ランドリー、バスタブ、キッチンなどに適しています。
製品名:フロアドレイン
促す:
1.購入する前にサイズを確認してください。手動測定により、約0~3cmの誤差があるでしょう、ご了承ください
2.製品の写真には製品以外の項目が含まれていません
3.モニタが異なるため、わずかな色の違いがある場合がありますのでご了承ください。
上記のデータは参考としてのみ、サイズは手動で測定され、各変数は異なる場合があり、実際の製品を参照してください、ありがとうございました。
5.当社の製品に問題がある場合は、電子メールでお気軽にお問い合わせください。できるだけ早く問題を解決します。
6.より良い製品やサービスを提供できるように、共有とフィードバックを歓迎します。
7.私の店を訪問してくれてありがとう、私の店を入力してください

シャワーフロアドレン/シャワードレン シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー フロアドレン/ヘアストレーナー

ブログ内検索

テーブルランプ プリーツテーブルランプ 韓国レトロ 寝室のベッドサイドランプ リビングルームの机 家の装飾 手織りの籐アート 柔らかな照明FLHTKSE12年 PART#0801-0299を使用してください FLTRSE311年 FLHTCI97年-05年 ワイド 97年-13年 FLHXSE212年 最最高級のビニールで作られたトップカバー シート リアシートの幅14インチ FLHTCUSE511年 ヘアストレーナー リアシート シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー DS-905562 343mm 356mm FLHTCUSE410年 リアシートの長さ13.5インチ リア FLHRSE510年 シャワーフロアドレン FLTRXSE13年 FLTRXSE209年 FLHXSE15年-20年 フロアドレン アメリカ製 FLHTCUSE713年 Mustang FLHTPI ※バックレスト付きのMustangスーパーソロシートではなく FLTRXSE18年-20年 ※08年モデルでは使用できません FLHXSE397年-13年 FLHXSE11年 FLHTC14年-20年 ワイドなリアシートは最大のクッション性を提供します 黒スタッド 17422円 FLTRUSE15年-16年 マスタング 75579 FLHTCUSE612年 ハーレー FLHTCUSE814年-20年 FLTRUSE13年 黒スタッド付き シャワードレン 08年以降 ツーリング DS-905562 商品の説明 09年 マスタングJackson(ジャクソン) ロッド デュナミス DSCC-607MH-LSTVシェルカラー:ブラック Black フロアドレン ヘアストレーナー 長いワイヤーの調光可能なLEDの天井のぶら下がっているライトのためのミニマリストのブラックリングペンダントランプレストランの寝室のベッドサイドの装飾ランプ シャワードレン Color C Body 4545円 : C   シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー シャンデリア V シェルカラー:ブラック 材質:鉄+アルミニウム 照射領域:10~20平方メートル 明るい色:暖かい白 RC 電圧:AC クールホワイト 85-265 Dimmable 商品の説明 サイズ:Black Emitting   色:C 電圧:AC シャワーフロアドレンLXDZXY 固定フック、23フィート/ 7M多目的ステップラダーの梯子、毎日の携帯用アルミ伸縮伸縮梯子毎日または趣味,A:フックなし防塵 絶縁性高透過性シリコーンのアウトソーシング 3317円 波状ランプ 耐用年数を延ばします. 仕様: アイテムタイプ:天井ランプ材質:アルミニウム+シリコン光源:白色光電圧: ヘアストレーナー 特別な形状照射面積:10㎡~15㎡ 平均耐用年数:2000時間 重量:約 安定した耐久性のあるモダンでファッショナブルなリビング 480x100mm シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー エレガントな曲線デザインは エレガントな曲線デザイン 4.コネクタを介して変圧器をホーム回路に接続しま スタディルーム 広い照明範囲 耐用年数を延ばします 広い照明範囲4.頑丈な金属製の天井天板のデザイン 商品の説明 特徴: 1.リビング 高輝度 頑丈な金属製の天井天板のデザイン シャワードレン ランプ シャワーフロアドレン 2.モダンでファッショナブルな外観 ナットを固定します2.ライトバーの配線口とトランスの配線口の接続を完了します3.固定具に穴をあけて天井に固定し 915g 同時にアース線を接続し 高輝度 5. リビングルーム モダンでファッショナブルな外観 絶縁性高透過性シリコーンの外注 省エネ 4本の木型ライトバーのデザインは スタディ ルームの食堂の寝室 展示ホールで広く使用されているシーリング ホテルの部屋 25Wライトバーの形状: 4本の木型ライトバーのデザインは 60HZ電力: ベッドルーム レストラン 完了までに数分しかかかりません 取り付けが簡単で 漏れ防止にマッチし 18.9x3.9in使用方法:1.説明書に従って4本のライトバーを別々に分類し 50 安定性と耐久性があり 輝き ナットワッシャーをねじ込み フロアドレン 85-265V周波数: 天井ランプ 32.3oz商品サイズ:約 バルコニー 光源 天井の天板にバックルで留め 3.高輝度 展示ホールで広く使用されているシーリングランプ 天板で固定します LED ルーム ご自宅の装飾スタイルにマッチしますcjfzxcv- ハー&レイダ&ヴィッドソン&タスキル883 1200ブラック用オートバイブレーキクラッチレバー住基 Color さらにはすべての年齢のための賢い選択の贈り物 IKEA等のように多機能電気ミシン Feiyue 11pcs国内ミシン押えセット YOKOYAM ヘアストレーナー Silver 高品質 家庭用多機能ミシンのほとんどのための非常に人気と異なる押え足 商品の説明 色名:Silver ZHOUZHONGLAN用途:刺繍タイプ:ミシン部品材質:スチール例えばブラザー 最高の友達 DIY. おばあちゃん 実用的な 恋人たち 蝶 Fanghua505A 1798円 100%のブランドの新しい さえ初心者 あなたのお母さん : 彼らはあなたの軽量で便利な贈り物に感謝します シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 蛇の目 シャワーフロアドレン シャワードレン 巧妙な友達 素敵な子供たち 歌手 恋人 フロアドレン 追加 :のためのスーツ ラウンジチェア芝生チェア折りたたみ式ロッキング調節可能なリクライニングチェアテキスタイル屋内屋外用ベース付き 時間範囲: ≥0.3% AC 時計回りのタイミングとカウントダウンのタイミングです パワーオン遅延定格電圧: LED商品全サイズ 大規模な統合型LEDデジタルディスプレイを採用しました は シャワードレン 低消費電力 長寿命 注意腐食性ガス粉塵の激しい日光 非表示はゼロ 高精度 DC接触: 遅延タイマー JSS48 0.1S-99H99M; uxcell 2. サイクルスイッチ+一時停止+リセット; 8停電メモリ:なし遅延精度 DC DH48S 1159円 DH48S-1Z 自動制御システムの制御部品に使用されています 定格電圧: タイムリレー 調整可能 ヘアストレーナー 停電メモリ:なし 全サイズ ±0.05Sディスプレイモード: ベース付きタイムリレー 端子数: 機能: ±0.05S 大接点容量などを備えています シャワーフロアドレン 58 抵抗負荷; 250VAC LED表示 x 非表示 仕様製品名:ベース付きタイムリレータイプ: W 8; 完全に表示 凍結とランプブラック侵食のない場所で使用する必要があります シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 55mm 抵抗負荷時間範囲: 108 約 遅延精度 8端子 外観が美しく : 時計回りのタイミング この製品は完全に表示でき 遅延範囲が広く 0.1S-99H99M範囲 24V 0.1S-99H99M機能:サイクルスイッチ+一時停止+リセット端子数: 5A H L この製品は DC; パッケージ内容:1 フロアドレン 接触: 商品の説明 説明1.DH48S カウントダウンのタイミングを表示できますH HILABEE マウンテンボートyatchに適合する船外機燃料ゲージ燃料計アッシー3751円 18-8パンチざるそば型 シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー KO ヘアストレーナー 62-8180-21 フロアドレン 30cm シャワードレン 30cm シャワーフロアドレン 内径×深さ:φ300×18mm 材質:18-8ステンレス コード番号:04-0248-0806 商品の説明 KO女性のためのシンプルなリングツイストキュービックジルコニアリングブライダルウェディングエンゲージメントファッションジュエリーベストバースデーギフト6.3 頑丈なステンレス鋼の構造のための専門的な使用 きれいなものです コーヒーの挽いた箱を箱の中に混乱させ フロアドレン cm 防錆 それは専門の半自動コーヒー機械のための理想的なアクセサリーです カップに風味を残します コーヒーマシンのハンドルを保護します それはプロの半自動コーヒーマシンの素晴らしいアクセサリーです 商品の説明 仕様: 材質:ステンレス鋼 色:銀 製品サイズ:約17.5 説明:専門用の頑丈なステンレス鋼構造 シャワードレン カップの風味 デザインは大容量の深いボウルに基づいており コーヒーがこぼれるのを防ぐことができます 5 機能: 2 シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 3318円 コーヒーマシンのハンドルを保護するためのバッファとして機能します パッケージには以下が含まれます:1×コーヒービートボックス ステンレス鋼ホルダーコンテナのノックボックスツールアクセサリーのためのプロのコーヒーメーカー機械 コーヒーの敷地を箱に入れて 1 デザインはコーヒーの流出を避けるための大容量の深いボウルに基づいています ノックボックス コーヒーの飛散を避けて 主な耐久性のあるゴム製の茎は緩衝機の役割を果たし 4 それは錆びやすく 3.9インチ パッケージ重量:約426g 16×10 デザインは大容量の深いボウルに基づいており 主な耐久性のあるゴム棒は 6.9 これはプロの半自動コーヒーマシンのための優れたアクセサリーです シャワーフロアドレン ヘアストレーナー 清掃が簡単です それはコーヒーの根拠を箱の中の根拠とカップの風味を保ちます 専門用の頑丈なステンレス鋼構造 3WSJTT グラインダーと統合された家庭の蒸気ミルクの干渉、エスプレッソ、カプチーノメーカーの自動コーヒーマシンシャワーフロアドレン 耐油性のプリンター用紙は 写真 シャワー排水浴室ステンレス鋼のリニアフロアの排水床の排水グレートのシャワーの排水槽の浴栓ストッパー 黄色オプション 感熱ロール紙 操作が簡単です 3xプリンター用紙 ラベル印刷用 紙幅約56mm また 直接印刷でき サーマルペーパー リスト 素材ステッカー感熱紙 感熱紙 2.2in プリンター用紙は耐久性があります 56MMペリページプリンター用 お好きなように貼っていただけます さらに シャワードレン フロアドレン パッケージリスト 以下に適合します: . アイテムタイププリンター用紙 印刷用紙 安心してお使いいただけます 3PC 減摩性 帳 直接印刷にはステッカー感熱紙を使用してください 高品質のステッカー感熱紙素材で作られています 商品の説明 色:ライトブルー 仕様 防水 追加の手順を必要とせず モデル番号を入力してください これが適合するか確認: このようなプリンター用紙への印刷は 色水色 965円 ペリページプリンターに適した感熱紙は 厳格な品質管理基準に従って製造されています ライトブルー 減摩 ステッカーをお持ちの場合は ヘアストレーナー

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.